L’équipoise du médecin-chercheur, cet état de réelle incertitude quant aux mérites respectifs de deux traitements à comparer, est, du moins théoriquement — parce qu’impossible dans l’absolu —, l’une des exigences éthiques de l’essai clinique, tout comme l’est l’adoption d’une méthodologie qui respecte les canons de la science.