Ce qui veut dire que pour s’auteuriser il ne suffit pas d’y aller de son patronyme.
Seules, la structuration (inter)textuelle et discursive ainsi que le double mouvement de légitimation esquissé nous paraissent expliquer de façon satisfaisante pourquoi il était nécessaire d’auteuriser cette œuvre, c’est-à-dire de donner un auteur concret et individualisé à l’Histoire des deux Indes.