On a pu voir que les groupes principaux d’erreurs qui constituent le fond des condamnations de 1270 et 1277 se trouvent formellement dans les écrits de Siger, ou se rattachent visiblement à son péripatétisme averroïste.
Contre ce que défendait P. Mandonnet dans cet ouvrage, il est désormais établi qu’il n’y a jamais eu de courant de pensée spécifiquement averroïste au XIII siècle, autrement dit, aucun groupe de magistri artium adhérant totalement et fidèlement à la philosophie d’Averroès n’a existé en ce siècle : l’avérroïsme est une invention de l’historiographie et non une réalité historique.
La distinction réelle de l’essence et de l’existence allait d’abord être attaquée par ceux qui se réclamaient d’un Péripatétisme authentique, […], et que l’on désignait pour cela sous le nom d’Averroïstes.