À cette prosopographie un peu bouffonne du bon Alary, nous opposerons un noble trait de Claude Brousson.
Appuyé sur une prosopographie des historiens académiciens et une base de données des prix décernés chaque année aux ouvrages historiques, cet article met en lumière les traits caractéristiques de cette institution, contre-société ancrée dans le catholicisme, l’aristocratie, le nationalisme et le royalisme, aux avant-postes d’un véritable projet de contre-hégémonie intellectuelle.
Une prosopagraphie des membres du conseil de l'AMS dans les années 1930 et 1940 montre, quant à elle, que ceux-ci et celles-ci utilisent les outils de la Société pour instituer le capital scientifique de quelques-un.e.s : ils et elles sont invité.e.s à donner des conférences, ils se voient remettre des prix, ils publient des monographies, etc.